30.11.2014

Редкая книга, которую трудно достать в сети. Лора Энгельшейтн, будучи приличной американкой зачем-то заинтересовалась русскими сектами. Ладно бы она изучала трудолюбивых штундистов, понятных западному ratio. Было бы вполне в духе протестантской этики: не пришлось бы придумывать замысловатых путей, чтобы обойти этих сумасшедших русских. В случае же с мистическими сектами, а именно скопцами, Лора, увы, пошла по проторенной дорожке американских славистов.

Она стала объяснять происхождение и бытиё скопцов через призму психоанализа. Казалось бы то, что скопцы сознательно переступали через главное фрейдистское табу, наглядно говорит о том, что венскую школу, как хирургический инструмент здесь лучше не использовать. Автором не принимается во внимание мысль, что модель поведения скопцов могла быть не девиантной, а положительной. Разумеется, если судить о ней не с научной периферии, а исходя из культурного контекста хирургической секты. Исследователь, который объявляет предмет своего исследования неким сумасшествием, отклонением, патологией вряд ли когда-нибудь приблизится к его разгадке.

Лора Энгельштейн берётся за скопцов с самого комелька: с 1760-хх по конец секты в 1930-ых. В орбите её внимания культурные, религиозные, мистические представления белых голубей. Историографическая проблема книги Энгельштейн в том, что она исследует скопчество и делает обобщающие выводы почти исключительно по поздним источникам конца XIX и начала XX веков. По замечанию смежного исследователя Александра Эткинда это тоже самое, что судить о всём коммунизме на основании свидетельств одного только Горбачёва. Кроме того, Энгельштейн допускает много фактических и даже дилетантских ошибок, вроде того, что кастрация отождествлялась скопцами с крестными муками Христа. В итоге складывается впечатление, что Энгельштейн этакая способная еврейская девочка, сидевшая на лекциях за первой партой и научившаяся делать хорошие конспекты.

Тем не менее, Лора провела большую и интересную работу, особенно в том, что популяризовала тот самый заветный архив большевика Бонч-Бруевича, который нельзя найти в сети. В книге американского историка есть много выдержек, ссылок, цитат и целых писем, которые являют собой ценные свидетельства о жизни страшной и роковой секты.

Неплохое чтение для тех, кто хочет на более-менее приличном уровне начать знакомство с темой.

#ПК_библиотека

[Изображение]

Лайки: 50

Репосты: 12

[Комментарии]