Без особого труда можно было бы гламуризировать Подкорень. Добавить глянца, белил, модных шрифтов. Дизайна вместо дазайна. Тем более шаблон есть — по нему воспроизводят уже не только белых офицеров, но и коммунистов, даже привычные патриоты отказываются от жёлтых букв на коричневом фоне и делают плакаты, а-ля «Cosmopolitan». Но вот только зачем?

Гламур приукрашивает объект с целью продать его. Поэтому гламуризированная вещь всегда без изъянов: максимальна удобна, блистает, все запятые в нужных местах, шероховатости сглажены. Она чудовищна однотипна, выхолощена, подчинена утилитарной продаже, оттого-то гламуризированный политрук так похож на glam-корниловца.

На самом деле это отвратительно, потому что гламур создаёт симуляцию, где нет кривизны, уродства, где не смерть, а один только бессмертный подвиг. Это такое поле, где взгляду не за что зацепиться, так как оно лишено острых, выпирающих частей — потребитель может, как спящая принцесса, уколоться и проснуться. Ненасытное пространство «доната» окажется разрушенным, а этого никто не хочет. Ни покупатель, ни продавец. Кстати, кто сейчас вспомнит, что Донат, прежде всего, красивое латинское имя?

Гламур упрощает рассматриваемый объект, потому что вынужден сделать его броским, молодым, красивым, впечатляющим. Иначе не будет спроса. И это, конечно, серьёзный удар по самому смыслу, потому что он далеко не всегда является приятным. Наоборот, чем более значим рассматриваемый предмет, тем, вероятнее, он страшнее, мозолистие. Он дерёт нёбо и впускает в бытие смерть, боль, страдание. Всего этого гламуризированный радикализм избегает и потому он не соприкасается с настоящим. Ну, а там где нет настоящего, нет и жизни: огламуриться всё равно что окочуриться.

Отсель не нужно никого копировать и быть популярным глянцевым изданием, успокаивая себя мыслью, что под шиковой оболочкой ты разносишь важный смысл. Если перефразировать аргумент Эмиля Чорана о том, что философия плоха, потому что большинство философов хорошо кончили, то гламуризация плоха, потому что очень успешна. Лучше неказистый, аляповатый стиль, грубый фотошоп и простые коллажи. Пусть отпугивает любителей жвачки и Вари Стрижак. Glam, как способ мышления, не нужен. Он похож на озвучку порнофильма, которой, в перерывах между вязанием, занимается старая бабка. Пусть будет косость и кривость, несовершенство и ошибки. Это нормально. Это и есть жизнь. Чего бы она стоила без страданий? Был бы тогда не человек, а амёба с хуем.

Под корень их всех. Под корень.

#ПК_мысли