Можно услышать, что Мавроди или младоолиогархи начала 90-ых молодцы. По крайней мере они лучше, чем лохи, которые заряжали воду у телевизора или те, кто за бутылку водки профукал свой ваучер. В конце концов кто умней: человек, сколотивший миллиардное состояние или недалёкий рабочий, так ничего за жизнь и не добившийся? Если судить рационально, то трудно не согласиться c таким аргументом, но ведь получается, что мы официально закрепляем этическую несправедливость. А тогда правомерно развить мысль и заявить, что убитый на улице прохожий сам виноват, что, в отличие от кавказца, не занимался с детства вольной борьбой, а хотел строить космические ракеты. И солдаты с отрезанными головами тоже лохи, потому что вместо того, чтобы самим стать зверьми, отчего-то были воспитаны в другой культуре. И семье, покончившей с собой из-за МмМ, всё равно было не место в этом жестком мире. Этическое оправдание социально верного, но несправедливого факта, рано или поздно приводит к очень большому лицемерию. И к крови. И к торжеству хама. А ещё к тому, что власть в России легитимна, всегда поступает правильно и здраво — ведь, судя по всему, они умнее нас, лохов, раз до сих пор сидят в Кремле.

#ПК_мысли