Почему так смешно читать политическую или какую другую аналитику о том, что происходит в России? «Аналитики» регулярно предсказывают крах режима, смерть Путина, восстания, бунты, развал, фимоз, лейкоз и золотуху или победу над всем злокозненным миром. Ну, очевидно, что аналитика предполагает наличие каких-то стандартно функционирующих институций и законов, чью работу можно просчитать. Но т.к. в России вместо институций политикой занимается ограниченный круг лиц, которые руководствуются закрытыми от «экспертов» доводами, то и прогноз становится лишь предсказанием. Но раз «аналитики» занимаются обыкновенной ворожбой, то где же её благородные доказательства? Где бараньи кишки, особое расположение вороньего крыла или правильно брошенные кости? Почему, когда либералы собираются для очередной конференции, они не ссылаются на разоблачения кофейной гущи? Это ведь неуважительно по отношению к древнему искусству гадания. Авгурами и гаруспиками – вот кем должны именоваться современные политологи и эксперты. Но, увы, всему мешает треклятая гордыня. А ведь особое расположение бараньих кишок ничуть не хуже очередного «аналитического» текста от очередного «эксперта».

#ПК_мысли