Если говорить о самом главном: ты никого не интересуешь, ФСБ не читает твою переписку, а Большой Брат даже не догадывается о твоём существовании. Ты можешь в очередной раз вздохнуть по поводу ограничения свобод в Сети, но тебя это всё не коснётся – потому что запрещают проповеди исламских радикалов, а не имена любимых порноактрис.

Но как же 282-я? Как же приговоры из-за картинок? Да, это абсурд и нелепость. Это неправильно. Но, не погрешим против истины, если скажем, что подавляющее большинство тех, кто погорел из-за картинок и прочей сетевой атрибуции – это поехавшие, совершенно безумные люди, стряпающие сумасшедшие демотиваторы про жидов и взорванный Кремль. Если этих личностей непреодолимо тянет выложить картинку с отрезанной головой, чтобы её посмотрели аж четыре человека (один из которых оперативник центра «Э») и получить за это год-полтора, то возникает закономерный вопрос – может это всего лишь естественный отбор?

Можно понять беспокойство и возмущение окополитической тусовки, где чьи-то неосторожные «сердечки», тексты или комментарии часто используются, как повод для давления на активистов. Они сами часто об этом пишут, приговаривая, что антинародная Система вновь усилила репрессии. Хотя, казалось бы, если человек всерьёз считает себя революционером, т.е. ставит себе цель уничтожение существующей Системы или её качественное изменение, то он автоматически становится тем, кто может пострадать от её действий. Отчего же такое удивление? Вода – мокрая, трава – зелёная, воробей – птица, а государство всегда преследует революционеров, как и революционеры всегда пытаются захватить власть. Так откуда же это вечное удивление, что вас отчего-то пасут в Сети?

Но тут опять же возникает вопрос: а что «революционер», протестующий против Системы, забыл в одном из её филиалов? Как так вообще возможно – одновременно бороться с властью и при этом днями просиживать в «ВК»? А разгадка проста – речь ведь идёт не о мифических «революционерах», которых на свободе в России практически не осталось, а о всё тех же обывателях, потребительская корзина которых вместо брокколи и «Настоящего детектива» наполнена Бакуниным или Эволой. Тогда как те, кто реально озаботился сетевой безопасностью, давно освоили хотя бы минимально необходимый TOR. И их не очень-то волнуют проблемы жителей соцсетей, как и патриотические инициативы Мизулиных.

За протестами по поводу наступления на виртуальную «свободу» в самую последнюю очередь стоит гражданская позиция. Отнюдь, это нужно пользователю лишь как возможность представить себя кем-то индивидуальным, а ещё лучше – тем инаковым, особенным и отличающимся, что не вписывается в Систему и с чем она всеми силами борется. Но ведь пользователи и так давным-давно несвободны, потому что свобода выражается не в том, какую музыку вы слушаете или какие фильмы смотрите, а, например, в сущностном экзистенциальном выборе, который определяется между чем-то важным. Вот просто задайте себе вопрос: когда вы в последний раз по своей воле выбирали что-то настоящее? Между жизнью и смертью? Между волей и заключением? Между здоровьем и честью? Т.е. перед такой штукой, которая могла кардинально изменить всю вашу жизнь. Давно? То-то же. Так что же здесь может отобрать очередной законопроект, который хочет вновь что-то там ограничить? Это ведь как делить пространство тюрьмы – мы похожи на тех, кто требует автономию внутри собственной камеры.

Комментатор, негодующий по поводу сетевых ограничений, протестует против них совершенно напрасно, что и сам прекрасно понимает. Ведь разве он торгует наркотиками? Или продаёт оружие? Администрирует какую-нибудь «нору», где можно заказать услуги убийцы или компоненты взрывчатки? Готов швырять коктейли Молотова? Или кто-то целыми днями сидит и ждёт, когда пользователь выложит смешную картинку с попами и прорубями, чтобы его посадить? Да нет, конечно. Никто не мешает пользователю слушать дефицитную музыку или потреблять ещё какой «запрещённый» контент – «RuTracker» после своей блокировки наконец-то выложил кучу полезнейших и интересных вещей. В сущности, пользователи даже очень хотят, чтобы их заметил Большой Брат, да не такой, как в «Google Chrome», который тактично помогает подобрать крем для ращения бороды, а настоящий, с усами и в сером пиджаке. Отсюда все эти многочисленные шуточные комментарии про «товарища майора». Как будто его реально хотят призвать в ветку.

Вот тогда жизнь обязательно обретёт пикантность, о которой можно будет рассказать на своей стене. Ведь как всё хорошо: прямо в кресле появляется чувство, что ты занимаешься чем-то нелегальным, а у кого-то в другом кресле появляется возможность заработать звёздочки. И все более-менее довольны. Речь не о свободе слова, которая, конечно же, должна быть и быть неотъемлемым правом человека – речь о том, что пользователи защищают не её, а содержимое потребительской корзины – мемчики, смешочки, картиночки, себя такого особенного и необычного, а также цитату из Оруэлла, где Россия так похожа на мир «1984». А на деле?

А на деле Большой Брат даже не смотрит в твою сторону.

#ПК_публицистика