Чем хорош конфликт на Украине, так это тем, что он, прямо по философии Карла Шмитта, определил, кто есть друг, а кто враг. Кто радикал, а кто только притворяется. Кто последователен в своих убеждениях, а кто проститутка. Кто русский, а кто украинец. Кто ватник, а кто вышиватник. Реальная политика, политика в стиле Гарибальди или фрайкора умерла давным-давно, осталась только экономика и те, кто борется за контроль над нею.

Это первое.

Второе и тоже важное: стало понятным, кто дебил, а кто нет. Вот скажи почтенному российскому человеку, что Украина не использовала белый фосфор, а только термит (тоже, в общем-то, ужасно) – не поверит, скажет, что ты куплен за плавленый европейский сырок. Скажи почтенному украинскому человеку, что протесты на юго-востоке Украины изначально НЕ БЫЛИ инспирированы Россией – сразу пустит слюну и попытается перегрызть вам горло. А ведь посмотрите на место, где в феврале начались первые антимайданные акции – это Харьков. А что есть в Харькове? А в Харькове главная база такой конторы как «Оплот». А что такое «Оплот»? Это вооружённые гопники Рината Ахметова. А кто такой Ахметов? Это украинский олигарх, поддерживающий Януковича, который решил в кризис укрепить свои позиции на юго-востоке и окончательно сделаться его металлургическим феодалом. Только Ахметов не рассчитал, что на юго-восток Украины тут же понаедет куча энтузиастов, которые вместе с частью местных жителей решили, что эти регионы по крымскому сценарию могут войти в Российскую Федерацию. И понеслось…

Третье – это Россия. Не потому что третий мир (скорее второй, а где-то и первый), а потому что просто так. Для кого-то новость, но Россия не хочет забирать себе юго-восток Украины, что было озвучено нами ещё зимой. У России три главных требования к Украине: федерализация, внеблоковый статус страны и либо русский, как второй государственный, либо просто условные «права русскоязычных». Тех, кто романтик и не понимает этих простых, как кирпич, требований, снимают с должностей. Пример - Стрелков, который обменял свою зажавшуюся в кольцо Новороссию на масштабную военную помощь со стороны России. Кремлю не нужен был кровавый конфликт у своих границ, а нужно было, чтобы интересы юго-востока, а, соответственно, и Москвы, учли в Киеве. Прими там закон о защите русского языка, а не устраивай популистское обсуждение о санкциях к нему, да не называй своих же граждан на востоке тупым советским быдлом, всё могло бы закончиться совсем иначе. Об этом, кстати, есть прекрасное интервью хозяина Краматорского аэродрома Дмитрия Подушкина, который тоже поначалу был за федерализацию, пока федерализировать Украину не стали по понятиям урок с ближайшей зоны.

Четвёртое – это «европейское» лицемерие.

Представим, что подобный сепаратистский конфликт разгорелся на севере Италии или в бретонской Франции. Позволила ли бы Европа пролиться крови тысяч своих граждан? Нет. Подобный конфликт бы загасили в самом начале, пусть даже на гусеницы «Леопардов» пришлось бы намотать с десяток несогласных. Конечно, во имя демократических ценностей. Концепция ориентализма, блестяще описанная Эдвардом Саидом, работает без перебоя: то, что восточнее Вислы – это, конечно, не «европейцы», а сброд, аборигены, туземцы, клопы, проститутки. В общем, не люди - ресурс. Пусть их выжигают термитом, пусть артиллерией обстреливаются жилые массивы, пусть гибнут дети. Какая разница? Европейских лидеров данные территории интересуют лишь в колониальном смысле, как рынок сбыта, как многомиллионный дешёвый муравейник: еще не все улицы Берлина чистые, а на базаре в Антверпене пусть торгуют не арабы, а вот эти, как их там, хохлы, они хоть на белых больше похожи.

Пятое – это ты.

Ты кричал, орал, бесновался, выделывал кренделя в комментариях. Обещал кого-то повесить, наказать, пристрелить, как бешенную собаку. Радовался шашлычку, химикатам, которыми опрыскивали колорадских жуков и командовал расстрелом выдуманных фашистов. Ты, как бы, скорее всего дебил. Тут уж ничего не поделаешь. Никто не хочет тебя обидеть, дружок, мы и сами понимаем, что бинарное мышление в стиле добра и зла очень адаптивно к окружающей среде и помогает осознать свою идентичность, прибиться к социальной группе и прямо по Хайдеггеру почувствовать себя в безопасности. Мы, в общем-то, тоже ничем не лучше тебя. Просто надо жить не по олигархическим лекалам, отстаивая интересы Коломойского или Путина, а добиваться иных, значимых целей. Зачем столько книг написали Юнгер и фон Саломон? Не для того же, чтобы ты был зачислен в состав МВД. А для того, чтобы ты делал культуру. Не обязательно писал или пел – слишком много, кто этим занимается – а вот создавал образ, героическую эссенцию, которая добывается по обе стороны баррикад. Не пацанизм, но рыцарство. Его суть не во владении феодом, а в странствии, которое приводит к пещерам чудищ и ложам принцесс. Сильная, насыщенная, прикованная к воинской «свободе в служении» жизнь, наверное, возможна даже в наш меркурианский век. И это, пожалуй, единственно нужное сегодня дело. К тому же, самое сложное.

Почему?

Потому что конфликт на Украине разделил русское общество на две основные группы. На «ватников» и «вышиватников».

Избегайте ложных дихотомий, друзья.

#ПК_статья #ПК_аналитика